Deus e o Diabo estão nos pormenores: o dr. Pedro e as omissões deliberadas no caso Tecnofórmica e Ong

O debate d´ontem na AR adensou mais dúvidas do que esclareceu o caso do envolvimento de Passos Coelho na Ong através da qual recebeu dinheiro a troco de diligências políticas, ou lobi político se se quiser, e que nos EUA está legalizado. Mas tudo é declarado e não há oportunos (oportunísticos) lapsos de memória.

O que é curioso é sinalizar os seguintes factos, situações passadas e OMISSÕES:

- 1. o dr. Pedro não tem cópia das farturas, perdão, das facturas que entregou para ser reembolsado;

- 2. o dr. Pedro não recebeu um salário pelas diligências e serviços prestados, mas era reembolsado;

- 3. o dr. Pedro, porém, não quis detalhar quais e quantas viagens foram essas, ou seja, quanto gastou em viagens, almoços e jantes (ceias também). Porventura, pelo que recebeu, I presume, daria para dar várias vezes a volta ao mundo - de carro, iate e de avião;

- 4. o dr. Pedro não cobrava serviços, trabalha pro bono para a Ong que o reembolsava, tamanho foi o seu altruísmo filantrópico - porventura só comparável ao de Madre Teresa de Calcutá;

- 5. o dr. Pedro.., blá, blá, blá, blá...PIM!!!

Quando perguntado como e quanto pagava o então "patrão" do dr. Pedro, numa entrevista à revista Sábado, este mandou desligar o gravador durante 13 minutos. A estória é conhecida...

Deve ter sido o tempo que precisou para reler as primeiras 800 págs. da Bíblia e, quando chegou ao Eclesiastes, percebeu que tudo é vaidade e vento que passa, e amanhã o sol volta a por-se para novamente nascer no turbilhão do tempo...

Numa palavra: o dr. Pedro está encalacrado pela generalidade da Opinião pública que não acredita nele definitivamente. Ninguém já acredita nas suas declarações, especialmente nas omissões que ontem não quis desfazer, pois é nelas que reside o nó górdio daquilo que, como é bom de ver, desesperadamente OCULTOU e que todos os portugueses já perceberam.

Todos, com excepção do doutor Cavaco, que teve aqueles problemas com a venda das acções out-of-market do BPN e que, talvez por isso, e em espécie, agora se sinta na obrigação (moral e política) de se solidarizar com o seu colega de partido. 

Tudo isto tem nomes feios, que custam a dizer e ainda mais a ouvir. Como pretendemos manter o nível reafirmamos apenas que Portugal FEDE.

___________

O PEDRO É QUE ABRIA AS PORTAS TODAS...

______________

Putin quer ser o czar do novo tempo. Procura vencer militarmente o que perdeu pela vontade popular

Putin Crowning Himself as Czar

Nov 23, 2007 by CAGLE CARTOONS

Riber Hansson, Svenska Dagbladet, Sweden

____________

Este cartoon espelha eficientemente o desejo de Putin em se sagrar o czar do novo tempo. Alguém cuja missão é manter o "império" (imaginário, do Atlântico aos Urais), nem que seja com recurso à força militar e violando a soberania, a independência e a integridade territorial de outro Estado: a Ucrânia - que decididamente entendeu querer alinhar-se preferencialmente com a União Europeia e o Ocidente. Decisão que desagrada à Rússia de Putin que pretende contrariar essa orientação por todos os meios, incluindo o militar, como se vê pela deslocação de forças russas para a Crimeia onde, de resto, tem forças navais estacionados por inúmeros portos e baías que caracterizam a península da Crimeia. 

Putin pretende, doravante, ser uma espécie de novo Nicolau - que no séc. XVIII fez da Polónia uma província russa e instaurou um governo absolutista. Contudo, Putin sabe que não tem consigo a força da razão, por isso vai jogando com a razão da força e potencia os movimentos nacionalistas como forma de enfraquecer o núcleo do poder ucraniano e, desse modo, facilitar o controlo russo sobre o país que quer ser verdadeiramente soberano e independente da Rússia. 

Putin já não pode fazer com a Ucrânia no séc. XXI o que o antigo imperador Nicolau fez com a Polónia no séc. XVIII, que aniquilou os insurrectos e anexou a Polónia. 

Putin parece nada ter aprendido com a história, ou finge nada ter aprendido para continuar a desenvolver o expansionismo russo dentro da sua área tradicional de influência. 

Por volta de 2005 - com as chamadas revoluções coloridas que inquietaram o oligarca corrupto - Putin receou que aquelas revoluções questionassem as suas ambições regionais como também porque temia que os exemplos da Geórgia e agora da Ucrânia pudesse ser seguidos na própria Rússia. Desta feita, Putin foi convencido pelos colegas mais conservadores que era urgente controlar, restringir e até em certos casos encerrar certas actividades de ONGs internacionais. 

As inquietações de Putin podiam parecer absurdas, mas não era deslocadas. Sucede que na era pós-Guerra Fria, um liberalismo triunfante visava expandir o seu troféu estabelecendo como princípio internacional o direito da comunidade internacional intervir contra estados soberanos que violam os direitos dos seus povos. À luz de Putin as ONGs internacionais interferem em políticas domésticas, como tal teriam que ser interditadas. Com efeito, organizações como a Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE) que monitorizam e formulam juízos no âmbito de processos eleitorais; peritos legais internacionais falam em alterar o direito internacional no sentido de integrar conceitos emergentes como a "responsabilidade de proteger" ou renúncia voluntária à soberania. 

Estas organizações e inovações eram completamente rejeitadas pela matriz de pensamento de Putin. Na prática, elas só se aplicam verdadeiramente aos países genuinamente democráticos - que passam a dispor do direito de intervirem nos assuntos internos dos países não democráticos. 

Lamentavelmente para os russos (e também para os chineses) e outras autocracias, esta é uma área onde estão de acordo, como se ainda se vivesse o regime da Guerra Fria, houvesse zonas de influência, estados satélites, zonas tampão, bipolarização do mundo, etc...

Putin, em rigor, já deu provas de manipular a Constituição para se perpetuar no poder. É um ex-KGB perigoso que não civilizou o regime político russo, antes pelo contrário. É hoje um homem acossado por ter perdido alguns dos seus troféus que outrora integravam o império e por já não dispor do Pacto de Varsóvia e da rede de aliados que ele proporcionou durante quase meio século de existência e em que o mundo, por diversas vezes, esteve à  beira de um conflito nuclear. 

Putin tem que compreender que a Ucrânia não é uma versão reeditada da Primavera de Praga, e que as suas imprudências devem ser severamente castigadas neste 1º quartel do séc. XXI pela Comunidade internacional. 

Putin, por fim, tem também a dinâmica da história contra si. Mesmo que ganhe uma batalha, essa vitória não deixará de ser de Pirro..

Coimbra Organização critica falta de apoio estatal para missão nas Filipinas

Coimbra Organização critica falta de apoio estatal para missão nas Filipinas

A organização não governamental Saúde em Português, com sede em Coimbra, criticou hoje a falta de apoio do Governo português à missão de três elementos que vai enviar na quinta-feira para as Filipinas. [...]

"O Governo português ainda não deu qualquer resposta ao nosso pedido de ajuda", afirmou hoje Hernâni Caniço, presidente da Saúde em Português, durante a conferência de imprensa de apresentação da missão, realizada na Câmara de Coimbra.

Obs: Se se tratasse de enviar militares para o Iraque (em busca das armas químicas...), recordando o que se passou de 2004 em diante, ao tempo de Durão Barroso, Aznar, Bush e Blair - porventura - o governo seria mais diligente nessa cooperação para salvar a vida a milhares de pessoas e aliviar o sofrimento a dezenas de milhar de outras. Como se trata duma catástrofe natural há reservas e, claro, nunca existem apoios. É da natureza das coisas, é da pobreza estratégica dos homens que fingem que governam. Os mesmos que fingem existir através da ausência gritante de políticas de cooperação internacional.