Dantes a vida de Santana era uma lotaria, agora segue para Bingo...

NOTA PRÉVIA DO MACRO:

Três exemplos em como Santana não é só mau, revela ser o pior disponível no mercado político do actual PSD. Cada cavadela uma minhoca. A imagem que deixa é aquela que Manuela Ferreira Leite sistematiza ao Expresso: assim Meneses não se aguenta até 2009. Numa palavra: Santana e meneses são, neste momento, a dupla nacional que mais "amiga" de Sócrates se tornou. E Socas, claro, agradece...

Governo de Santana Lopes mudou Lei do Jogo a pedido da Estoril-Sol

Expresso revela documento enviado em Agosto de 2004 pela Estoril-Sol ao ministro do Turismo Telmo Correia, no qual foi defendida uma alteração cirúrgica ao artigo 27 da Lei do Jogo.

Carlos Rodrigues Lima 15:29 Sexta-feira, 15 de Fev de 2008

SANTANA SEGUE PARA BINGO...

João Carlos Santos

Segundo a concessionária do jogo, a mudança seria "totalmente imperceptível" e "insusceptível de ser interpretada como relacionável com a clarificação da situação" do Casino de Lisboa.

Em Agosto de 2004, a Estoril-Sol enviou um extenso documento ao então ministro do Turismo, Telmo Correia, no qual sugeriu uma alteração cirúrgica ao artigo 27 da Lei do Jogo que regulava a reversibilidade obrigatória dos edifícios e equipamentos dos casinos para o Estado. Segundo o documento, a que o Expresso teve acesso (e que disponibiliza para download), a empresa considerou que a tal alteração seria inócua às demais concessões e "também totalmente imperceptível quer pela simultaneidade da sua publicação com as demais alterações de artigos do mesmo Decreto-lei, quer pela sua formulação genérica e abstracta, insusceptível de ser interpretada como relacionável com a clarificação da situação concreta". Ou seja, o Casino de Lisboa. A filosofia da proposta acabou por ser acolhida em Dezembro de 2004, quando o governo de Santana Lopes aprovou uma alteração à Lei do Jogo.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: [...]

Lei autárquica

O semanário “Sol” noticia na sua edição de hoje que "Cavaco ficou profundamente irritado com Luís Filipe Menezes por este ter ameaçado, pela segunda vez, quebrar o pacto de justiça".

Confrontado esta manhã, Cavaco Silva disse que esta é uma questão partidária e garantiu que não interfere “em matérias de natureza partidária”. "Não interfiro, nunca interferi e nem nunca irei interferir na vida partidária, seja no partido a que pertenci ou em relação a qualquer outro partido", insistiu. [...] ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Admitindo que foram feitas várias críticas às alterações aprovadas há cerca de três semanas, principalmente por deputados de concelhos onde o PSD tem uma menor representatividade, Santana Lopes insistiu, contudo, na necessidade de fazer a reforma da lei eleitoral para as autarquias locais.

Ainda de acordo com o líder da bancada social-democrata, uma das críticas recorrentes foi o facto de, no novo diploma, os presidentes das Juntas de Freguesia perderem o direito de voto, em sede de Assembleia Municipal, sobre os orçamentos e planos de actividade das câmaras municipais.

"Vamos fazer uma ponderação final em relação ao trabalho que já vem de muito de trás", salientou, recordando que sempre disse que a proposta acordada entre o PSD e o PS estava "aberta a aperfeiçoamento até à votação final global".

Ainda em relação às críticas que foram transmitidas na reunião da bancada, não só em relação à perda de poderes dos presidentes das Juntas de Freguesia, mas também sobre o número de vereadores da oposição, Santana Lopes disse que são "observações" que compreende. "Sou sensível aos argumentos", admitiu. [...]

Obs: Há cerca de 20/25 anos ainda tive alguma esperança que santana Lopes não se perdesse transformando-se no "doidivanas" político em que se transformou: alguém com uma conduta errática, políticamente terrorista, revolucionário no pior sentido, irresponsável, enfim, fratricida. Perguntar-se-á por que razão ele actua assim e não de modo mais sustentável e politicamente responsável, ou seja, com maior racionalidade política?

A resposta para mim é óbvia: Santana é um sanguíneo, avança por saltos e descontinuidades, as rupturas e os esticões-políticos integram a sua forma-mentis, ele não sabe estar na política com normalidade. Por isso, achei piada (para não dize ridículo) quando aqui há uns meses, um idiota completamente desmiolado - que sabe tanto de teoria política como eu de lagares de azeite (embora se convença disso, porque tem um blog de fotomontagem e de recortes de imprensa com umas centenas de visitas dia, trabalhando nele 24x24h/dia) dizia que "santana tinha uma grande imaginação..." Hoje confirmo que a imaginação fúnebre dum corresponde à idiotice do outro. Mas enfim, nada já me surpreende desde que vi um porquinho a andar de bicicleta na rua das Alfândegas.

Mas a resposta ao quadro psico-clínico de santana é simples: Lopes tem um sonho, - desta vez com mais tino - chegar a Belém através da CML. Para o efeito, já está a preparar essa abordagem à pista política municipal tentando, desse modo, matar dois coelhos: um interno, o outro externo.

Explicito: Santana Lopes anda a fazer todo este terror político em Lisboa para, por um lado, evitar que Fernando Seara (conhecido no meio da Bola como o "tretas") realize o seu sonho, ser edil de Lisboa. Por outro lado, santana prepara o seu regresso à CML para tentar derrotar António Costa.

Ora, o realismo dos factos e a evidência das circunstâncias actuais aconselham Santana a não dar mais tiros nos pés... O que não significa que não se tenha já convertido no bobo da corte de certo PSD.

Santana hoje é uma sombra do que foi: soma erros sobre erros, e o mais grave é que não reconhece nada disso. Para mim a dúvida é saber se santana não quer aprender ou já não consegue?! Num caso é obstinação que só pode conduzir à auto-destruição; noutro caso, é mesmo incapacidade de aprender, revelando burrice.

Isto leva-me a outra questão: será que é santana o autor dum blog com um nome parecido!!??