Mão no Poder - por Paulo Morais -

A Mão no Poder Há grupos económicos portugueses que mantêm intactos os seus privilégios desde os tempos da monarquia. Ao longo de séculos, conseguiram domesticar todos os regimes.

Até hoje, cativam uma parte significativa do orçamento de estado, à custa do qual se habituaram a enriquecer. Beneficiam de rendas das parcerias público-privadas da saúde, como acontece com o grupo Mello ou Espírito Santo. Recebem milhões pelo pagamento de juros da dívida pública. Obtêm concessões em monopólio, como acontece com a Brisa, detentora, por autorização governamental, das auto-estradas de Porto a Lisboa. 

Os favores que recebem do estado têm revestido as mais diversas formas. No tempo do fascismo, obtinham licenças num regime de condicionamento industrial, em que só os amigos do regime podiam criar empresas. O seu domínio sobre a economia e a política vem dos tempos da monarquia, onde pontificava o conde do Cartaxo, antepassado da família Mello. Já os Espírito Santo descendem do poderoso conde de Rendufe. 

Assim, estes grupos conseguiram trazer até ao século XXI, incólume, a lógica feudal, a tradição de atribuição de prebendas aos poderosos. Com uma diferença. Enquanto no tempo do feudalismo o rei atribuía privilégios que consistiam na doação de benefícios económicos (terras), a par de poder político (títulos), hoje apenas se concedem favores económicos. Assim, estes grupos mantêm o poder sem os incómodos do escrutínio democrático. Sabem que mais importante do que ter o poder na mão é ter a mão no poder. Até porque sempre influenciaram a política. Conseguiram-no no tempo de Salazar, através do fascínio que Ricardo Espírito Santo exercia sobre o ditador. Em democracia, contratam políticos de todas as tendências. Eanistas como Henrique Granadeiro, socialistas como Manuel Pinho ou social-democratas como Catroga. 

Neste jogo democrático viciado, os cidadãos são hoje como os servos da gleba de outrora, mas agora sob a forma de contribuintes usurpados. E reféns do sistema vigente, que muitos chamam de neoliberalismo, mas que não é novo nem é liberal. É apenas a manutenção do velho feudalismo.

___________

Obs: Paulo Morais em três ou quatro parágrafos historia a evolução do comportamento de alguns banqueiros influentes em Portugal, explicitando a sua forma de actuar e o modo como tornavam reféns Estados e populações. 

O que aqui é dito, e isso é mérito do conhecido activista anti-corrupção, é válido para o que hoje se passa na banca e explica os desaires de grupos financeiros e, mais grave, explica por que razão em Portugal os portugueses pagam tantos impostos: porque são escravos destes contratos leoninos que o Estado é forçado a fazer com estes grupos financeiros que muito lesam o povo português. 

Chegou a hora de dizer basta, fazer actuar a justiça e meter na cadeia quem para lá deva ir, renegociar os contratos ruinosos que o Estado tem com essa gentalha e, por último, baixar significativamente os impostos.

Por fim, estabelecer novos códigos de conduta que permitam ver e rever todos os contratos que o Estado possa vir a fazer com esses grupos financeiros poderosos que têm enriquecido à custa do erário público, ou seja, através do empobrecimento do povo português. 

Afinal, não se compreende o que anda a fazer o Tribunal de Contas, essa lesma que passa pelos intervalos da chuva na democracia e no rule of law em Portugal. 

______________