Diogo Freitas do Amaral na SIC.N desmonta a campanha-negra contra Sócrates

Freitas do Amaral mostra-se perplexo com a campanha negra baseada no Freeport (adormecido desde 2005) agora dirigida contra Sócrates, e perguntou-se porquê: terá a oposição medo de perder as eleições?

A evocação da regra que postula o princípio da presunção da inocência - que remonta à Revolução Francesa - e que deve ser salvaguardado em todos os casos - não até prova em contrário - mas até trânsito em julgado - também merece nota positiva e vai ao encontro do bom nome das pessoas. Sejam elas trolhas, administradores ou órgãos de soberania.

O tal Decreto-lei - que suscita dúvidas - foi assinado por Durão Barroso (então PM), promulgado por Sampaio (então PR) - será, questiona (irónicamente) Freitas do Amaral - que estes dois titulares de órgãos de soberania também receberam luvas?!

Qualquer português médio consegue perceber que - a haver algumas "luvas" elas terão sido para alimentar outras pessoas/agentes que se intrometeram no processo de forma oportunística e, alegadamente, abusando de alguns laços familiares (que têm e devem ser apurados). Quanto ao mais - pela forma como as notícias aparecem ventiladas a conta-gotas por certos meios de comunicação social, e por uma majistratura que além de lenta, permite fugas de informação no seu seio - nutre também um "ódio de morte" ao PM - por este - no plano governamental - lhes ter tirado os privilégios e mordomias. De resto, a justiça que temos é o maior handicap do País, a ela se deve grande parte do nosso atraso económico.

Mas o mais interessante é que Freitas do Amaral, em duas penadas, e evocando o grande economista do séc. XX - John Maynard Keynes - explica que em períodos de recessão é, precisamente, quando o Estado deve investir para pôr os tais efeitos multiplicadores da economia a gerar riqueza. Dando o "pontapé-de -saída" - arrasta os privados - com quem depois faz parcerias - a fim de alavancar a economia, trazer a confiança ao jogo económico e aos mercados, permitir o consumo interno e estabilizar o sistema financeiro - para que as empresas e as pessoas singulares não fiquem penduradas.

Pelos vistos, só Ferreira leite é que não consegue entender estes mecanismos. Não é de estranhar, dado que a srª pouca coisa consegue perceber... Era assim nas pastas da Educação e das Finanças - com quem Freitas então tratava - e aproveitou a sua boa prestação à Sic - para falar das magras qualidades intelectuais de Leite.

De resto, é essa política económica que Gordon Brown está a implementar no RU e Barack Obama nos EUA.

Depois Freitas do Amaral teve mais esta tirada que é sintomática: de Sócrates já nós sabemos do que ele é capaz - é determinado e reformista e não teve receio de enfrentar as corporações; de Ferreira leite não se sabe o que pensa nas mais diversas políticas sectoriais: Agricultura, Saúde, Energias, Transportes, etc.. Enfim, foi mais uma forma (a 2ª) que Freitas encontrou para chamar "burrinha" a Ferreira leite. Convenhamos que o PSD merecia uma coisa melhor. Afinal, estamos a falar da alternativa política ao PS, e não de jogos florais ou de gastronomia da Lapa e de bacalhau espiritual.

De Obama Freitas disse o que se esperava: "é um animal político" - ainda pensei que se referisse a Soares e fizesse recuar o tempo e a história, mas esteve bem em reconhecer a tentativa de resolução da delicada questão de Guantánamo (que António Vitorino ontem colocou na ordem do dia, ajudando até o nosso MNE/Luís Amado - a consubstanciar uma linha de acção em matéria de política externa com os EUA e a Europa) - que põe em destaque a segurança comum, v.q., o terrorismo é hoje um problema global e não conhece fronteiras. Logo, o encerramento de Guantánamo em Cuba, a proibição da tortura e dos métodos que a assistem (como ontem sistematizou António Vitorino no Notas Soltas na RTP) revelam um Obama corajoso e reformista e com vontade de normalizar as relações com o Irão (e outros países do "eixo-do-mal").

Numa palavra: sempre que Freitas do Amaral dá entrevistas revela a categoria da sua personalidade, o método racional e cartesiano da sua exposição, uma grande leitura e articulação dos factos políticos e, porque não dizê-lo, uma bela sistematização da história das ideias políticas, do direito público, da ciência política e até da teoria do pensamento económico - com aquela pertinente evocação de Keynes (e até aos fouthing fathers do constitucionalismo norte-americano). Pois ninguém estaria à espera que com esta conjuntura de recessão global fosse desenterrar Joseph Shumpeter ou Milton Friedman, embora também houvesse espaço para eles.

Ver e ouvir Freitas do Amaral, com excepção dos invejosos do seu próprio partido que o tentaram silenciar (primeiro) e aniquilar (depois) no Largo do Caldas (indo ao ponto de subtraírem o seu quadro das paredes da sede do partido - enviando-o para o Largo do Rato - quando integrou o Governo Sócrates) - e neste role está o maior egocêntrico da política em Portugal (Paulinho das feiras - que dispõe do cds como o Al berto da Madeira dispõe da ilha - ver o artigo no El País, aqui) - é sempre um regresso ao pensamento do que somos, às raízes da natureza e condição humana.

E quando isso ocorre - e ligados certos aspectos entre si, percebemos que esse "bicho homem", em determinados contextos (como o de campanhas eleitorais, por exemplo), é das coisas mais velhacas e nojentas que existem ao cimo da terra, especialmente porque ele é o único ser capaz de matar o outro conhecendo exactamente o significado da sua acção antecipadamente.

Freitas do Amaral revelou hoje aquilo que sempre foi na sua vida pública: coerente, estruturado, excepcionalmente inteligente e culto e também um político com dimensão de estadista. Paulo Portas ao pé de Freitas do Amaral faz-me lembrar a madrinha do António Preto, Ferreira leite - ao pé de José Sócrates - em todas aquelas valências e dimensões.

Numa palavra: o prof. Diogo Freitas do Amaral é um senhor com muita categoria.

Adenda:

Aqui Mário Crespo entrevista Pedro Silva Pereira, Ministro da Presidência. E a entrevista é interessante porque do lado de Pedro Silva Pereira ela é esclarecedora, do lado do jornalista Mário Crespo - é o reflexo do pior jornalismo que já vi na vida, ou seja, de um jornalismo-pelintra - baseado em factóides - e em imprecisões lamentáveis de Mário Crespo. Estou até convencido que quando Crespo revir a sua própria prestação só terá de fazer duas coisas: não chamar jornalismo aquilo e limpar as mãos à cara. Desta vez, prestou um péssimo serviço não só ao esclarecimento do caso Freeport (com perguntas tendenciosas e desnorteadas acerca do tio e do sobrinho), como também à própria circunstância de ser jornalista.

Num dos takes da entrevista foi visível a perda de racionalidade de Mário Crespo - revelando ser trapalhão. Crespo chegou mesmo a ser ridículo e caricato. Vejam e tirem as vossas conclusões.

Adenda 2:

Confesso que após ver o Mário Crespo em operações naquilo que ele supõe ser jornalismo (com enunciados tendenciosos e pré-defenidos para que as respostas do entrevistado fossem ao encontro das suas suposições-macacas) - fiquei com vontade de lhe pedir para entrevistar o pessoal desta modernaça fábrica de automóveis. Talvez pudesse afinar algumas peças ainda bastante desalinhadas. Seguido de um mês de estágio na revista "Caras".

Building East German Cars

Building East German Cars