Sócrates vs Santana: o chefe e a vedeta sem brilho

" Hoje não correu bem, amanhã poderá correr melhor, o Jaime Gama não foi tolerante comigo, tenho que ter tempo para me adaptar. Amanhã é que é".

São estas as lamúrias de um Santana velho, cansado e decrépito políticamente. Até parece o Woody Allen na cama com uma amiga que, enquanto ela espera que ele faça algo de útil, ele levanta-se e vai buscar a enciclopédia à prateleira para encontrar o significado da palavra ejaculação precoce. Com isto não quero dizer (nem sequer sugerir que os testemunhos de Cinha Jardim sejam relevantes), apenas as coisas são o que são... (que maldade!!!)

A sua atitude no Parlamento (de se evadir no momento da discussão), além de desrespeitar a casa da Democracia - hoje envergonharia Sá Carneiro, tolhe o psd mais profundo e só não frustram os apaniguados que na 2ª linha da AR - apoiam com a cabeça - porque estão esfomeados de poder e querem subir para ele às cavalitas do desgraçado Lopes, que não pode com "uma gata pelo rabo". Será, pois, um desfiladeiro tão perigoso quanto estéril..

Foi um erro pessoal tremendo Santana ter-se metido nisto: não tem perfil nem competência, isso é hoje notório.

Quanto a Sócrates, que tem tomado medidas draconianas em matéria fiscal, nas áreas da Saúde e Educação (onde terá, por certo, de fazer ajustamentos) a comparação entre ambos é da noite para o dia.

E a razão pela qual se explica que Sócrates, caso queira, continuará a ser PM em 2009 decorre do seguinte: Socas é o actual chefe de uma empresa chamada Governo, Santana não passa duma vedeta (sem brilho) rodeada de maus ajudantes. Como no governo a que presidiu durante meia dúzia de meses.

É este flop que explica tudo.