A República está em perigo.. Vem aí outro choque

in - Correio da Manhã -

• No Relatório de Segurança Interna do ano passado, o SIS concluiu que há cada vez mais jovens a aderir ao movimento nacionalista e que a internet e as claques de futebol são os principais meios de angariação de militantes. No ano em que os grupos nacionalistas apostaram em manifestações de rua, para se darem a conhecer e angariarem ‘adeptos’, o SIS concluiu que, apesar de estes grupos não constituírem uma ameaça à democracia, são já “um factor de risco efectivo para a segurança interna, no tocante ao incitamento e promoção da violência política e racial”. A própria temática das “campanhas de propaganda e das manifestações públicas” tem o único objectivo de “adquirir credibilidade e de alargar a base social de apoio”. O ano passado, as grandes manifestações promovidas pela Frente Nacional – uma organização com militantes ‘skinheads’ que integram a Hammerskin – subordinaram-se a temas contra a criminalidade e a imigração e a entrada da Turquia na União Europeia. No Relatório de Segurança Interna, o SIS manifesta especial atenção às claques de futebol, por considerar que os grupos de cabeças-rapadas continuam a investir nos meios ‘hooligan’, “com efeitos directos no agravamento da violência planeada e enquadrada por objectivos políticos no futebol nacional”. As formas de recrutamento não se limitam aos estádios de futebol. Cada vez mais jovens aderem à extrema-direita através da internet – onde proliferam as salas de conversação, as páginas temáticas e os blogues de inspiração nacionalista. Também é através da internet que os grupos extremistas anunciam almoços, encontros, concertos de música, debates e os seus ‘feitos’ na rua. (...)
• (...)
• Confesso que fiquei apreensivo com aquilo que todos nós já sabíamos. São os relatórios de Prima-Vera. Temos de mostrar algo, nem que seja para justificar a nossa existência. Sucede-me o mesmo. No entanto, é compreensível que os serviços de segurança da República (os civis, neste caso, pois não sabemos se os militares já foram extintos ou fundidos...) procurem acautelar não só a segurança das pessoas e bens em território nacional, como assegurar a sua própria capacidade de produção de Relatórios sobre ameaças imediatas ou veladas, perigos latentes e imediatos. A sua credibilidade perante o governo e a sociedade passa precisamente por aí. Se conseguirem produzir informação com espessura política e utilidade social - os Serviços saem fortalecidos; se for (mais) um Relatório anual, tipo intervenções ora adoçicadas ora amargas à la carte - em linha com modelo de plasticidade Constâncio para os assuntos económicos - , a Intelligence sai como entrou: cabisbaixa. E daí decorrem menos influência junto do governo, menos recursos financeiros, logísticos e outros que apoucam os serviços aos olhos da sociedade, como que antecipando o seu desmantelamento. Mas fazem falta. Muita falta. Hoje, com a globalização (lá está"!!! sempre ela) o perigo espreita em cada esquina das nossas cidades, em cada biela há um gang que não vemos, um perigo oculto, um efeito-perverso, um génio incompreendido e um justiceiro anónimo (ou anódino) só para citar um grande expert em informações e afins. Amigos e conhecidos até já têm receio de ir à noite ao CCColombo. Outros só se arriscam ao CCBelém, e é por causa das condições de segurança suplementares criadas para proteger a colecção e a fortuna de Joe Berardo. Há mesmo quem defende que é para proteger as pessoas que moram na rua da Junqueira, Belém, Algés-e-Dafundo. Aqui a doutrina divide-se e a sociedade fragmenta-se. Enfim, cuidados e caldos de galinha... nunca fizeram mal a ninguém. E o SIS tem de fazer o seu Relatório de Prima-Vera. Com a segurança, não se brinca... E quem se mete com o PS, na linha do filósofo J. Coelho - já sabe: "leva". Seria muito desgradável marcar, por exemplo, um rendez-Vous com uma amiga que até pode vir a ser a futura Primeiro-Ministro de Portugal - e, por razões de segurança, de forma tão inesperada quanto ridícula, escaparmos a essa ameaça dos gangs porque nos pisgámos em direcção ao santuário do Mosteiro dos Jerónimos. Isto, a suceder, é que seria lamentável. Pergunta-se, para concluir, por que razão emergem aqueles personagens neste contexto. Com efeito, o comportamento dos gangs da Bola (eu pensei que fossem falar no Pinto da Costa e no sr. Loureiro, escapa-se-me o seu 1º nome..), convoca a necessidade urgente de sabermos quem na realidade somos. Daí a utilidade dos esclarecimentos de Fukuyama e, especialmente, de Samuel Huntington (un-tín-ton versão gaulesa) que aparece ali com duas caras, apesar de ser o mesmo: antes de ter lido o artigo de Pacheco Pereira em que identifica, adjectiva e caracteriza Portugal através da blogosfera; e depois de efectuar a sua leitura. De facto, Huntington adverte-nos que podemos estar à margem dum "choque de civilizações". O outro, o Fukyama, também falou no fim da História e do último homem. E eu estou aqui a pensar num título igualmente sonante para encher os bolsos de dinheiro, talvez me abalance para uma versão similar, do tipo: o recomeço da História em Belém; quem somos já eu sei há muito.. Se me permitem, diria mesmo que esse "choque" remonta à fundação da nacionalidade em que o filho começou por bater na mãe, e hoje a mãe bate nos filhos, ou melhor, andamos todos a bater uns nos outros. Será esta a configuração do choque tecnológico a que o sr. PM nos votou? Ou isto é só o caminho para a felicidade - sem gangs e sem pessoas a chamarem-nos nomes a torto e a direito a propósito da blogosfera? Enquanto o paraíso não chega à terra resta-nos avaliar bem o sentido epistemológico-facial de Huntington, a fim de compreendermos se estamos ou não todos seguros. É que eu ando para ir ao CCB ver a colecção do Joe Berardo e ainda não sei se devo ou posso. Eu não sei, mas o relatório do sis é capaz de saber!!!