Uma boa síntese do relatório da SEDES: gestão do pessimismo

Hoje à noite no Pró & Contras quando Fátima Campos Ferreira se empolgava com o relatório SEDES para fechar o seu Programa - parece que ninguém se lhe referiu, todos desvalorizaram o relatório. Não por causa de todos serem amigos de Sócrates ou dele receberem ordens ou orientações, como o sr. Fernandez do Público recebe da estratégia Sonae, mas porque um Relatório Económico e Social deve comportar uma matriz prospectiva que permita revelar os sensores para o futuro e, nesse sentido, revelar uma Visão, um Projecto e uma Participação que rasgue novas tendências, práticas, procedimentos emprestando um novo fulgor ao planeamento estratégico de Portugal, coi que a Sedes não fez.

O problema é que entre a utopia e a realaidade aparece-nos sempre um José manuel Fernandez, um Luís Campos e Cunha, um Henrique Neto, um Sr. Sonae, uma Opa marada.

Assim sendo, até apetece pedir uma salsicha para a mesa 4.

PS: Um dia, quando tiver os dedos cheios de artroses responderei ao sô Zé Manel Fernandez, companheiro de Durão e doutros maoistas que queriam dar um belo futuro para este País - que hoje estaria a meio caminho..., entre a Albânia e a República Popular da China.

PS1: Já agora, e com tanta sabedoria, deixo uma questão à banca: será que o doutor Adriano Moreia, que nunca distingo de Oliveira Salazar, também integrou o estudo da SEDES!?

PS2: Aos velhos do Restolho que deram a cara pelo estudo, com tantos jovens investigadores que por lá têm e que não tiveram oportunidade de aparecer, porventura porque fariam muita coisa diferente (para melhor, claro está!!), respondo à Gato Fedorento: o que vocês querem sei eu...

Talvez um bom mote para responder ao outro maoista que anda disfarçado de neoliberal made in Consenso de Washington do Imaviz e da Maternidade Alfredo da Costa.