Cristalomância acerca do OGE: Sócrates vs santana

Dia 6, na 3ª feira da próxima semana, haverá debate parlamentar sobre o OGE no hemiciclo, o que significará que o poder e as oposições irão projectar as suas vontades sobre a forma como o bolo financeiro do País irá ser afectado aos projectos de desenvolvimento e ao timing escolhido para o concretizar. Ficar-se-á a saber que sectores e domínios de actividade irão ser promovidos e que áreas ficarão de fora ou mais enfraquecidos desse orçamento.

Tirando a parte mais técnica, que quase nunca interessa e é imperceptível À generalidade das pessoas, é a componente política que mais releva e aqui a figura de proa que se adianta no caminho é, óbviamente, esse "elefante branco" da política à portuguesa em que se transformou Santana Lopes, com as idiosincrasias que lhe conhecemos: vago, errático, generalista, confusionista, etc... Ele nunca fala ou explica, ele desabafa, confidencia, envia-nos aqueles arrotos interiores - tipo boletins meterológicos à la década de 70 - quando o Anthímio de Azevedo o apresentava - acerca daquilo que ele reputa importante e mais ninguém leva a sério.

Sócrates já o conhece bem - e com ele nunca perdeu nenhum debate, nem a amendoins, por isso e sob as condições políticas que conhecemos, diria que a coisa se saldará mais ou menos como os debates de António Guterres contra zé das Fritas Durão barroso - em que este nunca ganhou um único debate contra Guterres, e só ganhou o poder porque este se fartou da vida política e resolveu abandonar o poder na sequência da derrota autárquica em 2002. Guterres ficou tão farto de Portugal que, desde então, emigrou e nunca mais ninguém o viu por cá.

Veremos como decorrerá o debate do OGE, mas com Santana a ensombrar o hemiciclo, com as purgas que já fez no seu próprio grupo parlamentar, com o tipo de liderança bicéfala instituída, com o ressentimento e sede de vingança que o anima, com a fome de poder que a quinquilharia que o circunda nutre - é para mim clarinho como a água que será, da parte de Santana, uma intervenção errática, frouxa, técnica e politicamente desqualificada e moral e éticamente amputada de sentido estratégico.

Pois santana seria a única pessoa em Portugal, depois de ter feito passar Portugal a vergonha que passou naqueles 6 meses fatídicos de desprestígio para o País, que teria direito a interpelar o PM, tanto mais num momento nobre e solene como é o debate do OGE.

Portanto, a nossa bola da adivinhação parte do pressuposto de que Santana irá ser igual a ele próprio: irá especular, afirmar o seu narcisismo e representar as suas visões e imagens de futuro que depois a sua amiga do peito e ex-comunista, zita Seábrá, irá aproveitar para editar em livro lá na sua xafarica. Mesmo que dê prejuízo ela cobre a parada com o sucesso editorial dos outros livros.

Só tenho receio que santana nos faça a todos perder a paciência ante aquele seu transe que, à última da hora, até será capaz de ir buscar algumas imagens ou fragmentos de passado, como a condição de ter sido presidente do Sporting, para convencer os tugas de que ele - sendo da bola - poderia dar um bom PM, como se viu.

Para quem sabe um pouco de psicológia, de psiquiatria e de psicopolítica - sabe, como aqui já defendemos, que o problema de Santana jamais se deveria resolver no hemiciclo, mas num divã do psicanalista com umas valentes sessões e algumas terapias. Pois não será de admirar que as suas visões - mistura de recordações, sonhos, percepções e pressentimentos tele-estáticos nos irão dar a sua verdadeira imagem: o homem está alí porque não conseguiu digerir uma derrota mais uma montanha de frustrações que tem vindo a acumular na vida pública nacional nesta última década. Ele até pode ganhar eleições, como ganhou em Lisboa, mas não tem nem faz nenhuma obra.

Santana vive iludido sobre si mesmo: um dia apertou a mão ao Sá carneiro, no outro ganhou um congresso, depois incendiou outro, depois subiu a secretário de Estado, depois foi autarca, mas o que ele queria ser era director artístico de um canal de televisão e apresentar uns canais tipo etc e tal...

Perante esta bola cristomântica repleta das visões a carvão de santana pergunto-me se valerá a pena ver o debate sobre o OGE?

Esperemos, contudo, quando santana falar os deputados do seu próprio grupo parlamentar não aproveitem a ocasião e façam aquilo que a generalidade deles faz quando o pcp toma a palavra: abandona o hemiciclo e vão verter águas para o WC do Parlamento.

Quanto a mim, não terei grandes dúvidas: o que Guterres disse de Durão barroso, muito povavelmente será o mesmo que Sócrates irá dizer de santana.

Não terá uma 2ª oportunidade para causar uma 1ª boa impressão.

A CABALA EM PESSOA: O "IDIOTA ÚTIL" DO PSD, COMO DIRIA LENINE... O HOMEM DE MÃO DE SANTANA PARA O TRABALHO DE VALETA.

Como uma desgraça nunca vem só, temos Gomes da Selva oferecendo-se à caixa negra com o seguinte argumentário: há mais insegurança, mais assaltos, mais facadas, mais tiros, tirinhos, bofetadas, ameaças, pontapés e biqueiros. O povo tem medo e não sai às ruas, o comércio sofre, logo o culpado de tudo isto é o Sr. PM. Mas que grande conclusão. Isto é que é fazer política.

Infelizmente, lembro-me do Gomes da silva já do tempo da Universidade, infelizmente fui seu aluno, mas nada aprendi com ele. Como professor era uma autêntica nódoa, irresponsável e incompetente, chegava sempre atrasado a ponto dos alunos mais resilientes zarparem antes do dito chegar para dar o terço de aula que faltava. Enfim, um personagem para esquecer a todos os títulos.

Hoje apareceu na tv para ser igual a ele próprio: medíocre. Parece estar bem acompanhado no hemiciclo. O pacheco Pereira parece que os conhece bem e chamou-lhes o "gang do multibanco..."