Desenvolvimento em Portugal. Segue em Castelhano - para não aleijar muito a auto-estima dos tugas...
DESARROLLO-PORTUGAL:
Mario de Queiroz
LISBOA, 21 sep (IPS) - Indicadores econó micos y sociales periodicamente divulgados por la Unión Europea (UE) colocan a Portugal en niveles de pobreza e injusticia social inadmisibles para un país que integra desde 1986 el " club de los ricos " del continente.
Pero el golpe de gracia lo dio la evaluació n de la Organizació n para la Cooperació n y el Desarrollo Econó micos (OCDE): en los pró ximos años Portugal se distanciará aún má s de los países avanzados.
La productividad más baja de la UE, la escasa innovació ny vitalidad del sector empresarial, educació ny formación profesional deficientes, mal uso de fondos públicos, con gastos excesivos y resultados magros son los datos señalados por el informe anual sobre Portugal de la OCDE, que reúne a 30 países industriales.
A diferencia de España, Grecia e Irlanda (que hicieron tambié n parte del " grupo de los pobres " de la UE), Portugal no supo aprovechar para su desarrollo los cuantiosos fondos comunitarios que fluyeron sin cesar desde Bruselas durante casi dos décadas, coinciden analistas políticos y económicos.
En 1986, Madrid y Lisboa ingresaron a la entonces Comunidad Económica Europea con índices similares de desarrollo relativo, y só lo una década atrá s, Portugal ocupaba un lugar superior al de Grecia e Irlanda en el ranking de la UE. Pero en 2001, fue cómodamente superado por esos dos países, mientras España ya se ubica a epoca distancia del promedio del bloque.
" La convergencia de la economía portuguesa con las más avanzadas de la OCE pareció detenerse en los ú ltimos años, dejando una brecha significativa en los ingresos por persona " , afirma la organización.
En el sector privado, "los bienes de capital no siempre se utilizan o se ubican con eficacia y las nuevas tecnologías no son rápidamente adoptadas " , afirma la OCDE.
" La fuerza laboral portuguesa cuenta con menos educació n formal que los trabajadores de otros países de la UE, inclusive los de los nuevos miembros de Europa central y oriental " , señala el documento.
Todos los análisis sobre las cifras invertidas coinciden en que el problema central no está en los montos, sino en los métodos para distribuirlos.
Portugal gasta más que la gran mayorí a de los paí ses de la UE en remuneración de empleados públicos respecto de su producto interno bruto, pero no logra mejorar significativamente la calidad y eficiencia de los servicios.
Con más profesores por cantidad de alumnos que la mayor parte de los miembros de la OCDE, tampoco consigue dar una educació ny formaci0n profesional competitivas con el resto de los paí ses industrializados.
En los ú ltimos 18 años, Portugal fue el país que recibió más beneficios por habitante en asistencia comunitaria. Sin embargo, tras nueve años de acercarse a los niveles de la UE, en 1995 comenzó a caer y las perspectivas hoy indican mayor distancia.
¿ Dónde fueron a parar los fondos comunitarios ?, es la pregunta insistente en debates televisados y en columnas de opinió n de los principales perió dicos del país. La respuesta más frecuente es que el dinero engordó la billetera de quienes ya tení an más.
Los números indican que Portugal es el paí s de la UE con mayor desigualdad social y con los salarios mí nimos y medios más bajos del bloque, al menos hasta el 1 de mayo, cuando é ste se amplió de 15 a 25 naciones.
También es el país del bloque en el que los administradores de empresas públicas tienen los sueldos más altos
El argumento más frecuente de los ejecutivos indica que " el mercado decide los salarios " . Consultado por IPS, el ex ministro de Obras Pú blicas (1995-2002) y actual diputado socialista João Cravinho desmintió esta teoría. " Son los propios administradores quienes fijan sus salarios, cargando las culpas al mercado ", dijo.
En las empresas privadas con participación estatal o en las estatales con accionistas minoritarios privados, " los ejecutivos fijan sus sueldos astronó micos (algunos llegan a los 90.000 dó lares mensuales, incluyendo bonos y regalí as) con la complicidad de los accionistas de referencia " , explicó Cravinho.
Estos mismos grandes accionistas, " son a la vez altos ejecutivos, y todo este sistema, en el fondo, es en desmedro del pequeñ o accionista, que ve como una gruesa tajada de los lucros va a parar a cuentas bancarias de los directivos " , lamentó el ex ministro.
La crisis econó mica que estancó el crecimiento portugué s en los ú ltimos dos años " está siendo pagada por las clases menos favorecidas " , dijo.
Esta situació n de desigualdad aflora cada dí a con los ejemplos má s variados. El ú ltimo es el de la crisis del sector automotriz.
Los comerciantes se quejan de una caí da de casi 20 por ciento en las ventas de automóviles de baja cilindrada, con precios de entre 15.000 y 20.000 dó lares.
Pero los representantes de marcas de lujo como Ferrari, Porsche, Lamborghini, Maserati y Lotus (vehículos que valen má s de 200.000 dólares), lamentan no dar abasto a todos los pedidos, ante un aumento de 36 por ciento en la demanda .
Estudios sobre la tradicional industria textil lusa, que fue una de las má s modernas y de má s calidad del mundo, demuestran su estancamiento, pues sus empresarios no realizaron los necesarios ajustes para actualizarla. Pero la zona norte donde se concentra el sector textil, tiene má s autos Ferrari por metro cuadrado que Italia.
Un ejecutivo español de la informática, Javier Felipe, dijo a IPS que según su experiencia con empresarios portugueses, éstos " está n má s interesados en la imagen que proyectan que en el resultado de su trabajo " .
Para muchos " es má s importante el automvil que conducen, el tipo de tarjeta de crédito que pueden lucir al pagar una cuenta o el modelo del teléfono celular, que la eficiencia de su gestión " , dijo Felipe, aclarando que hay excepciones.
" Todo esto va modelando una mentalidad que, a fin de cuentas, afecta al desarrollo de un paí s " , opinó .
La evasión fiscal impune es otro aspecto que ha castrado inversiones del sector pú blico con potenciales efectos positivos en la superació n de la crisis econó mica y el desempleo, que este añ o llegó a 7,3 por ciento de la població n econó micamente activa.
Los únicos contribuyentes a cabalidad de las arcas del Estado son los trabajadores contratados, que descuentan en la fuente laboral. En los ú ltimos dos años, el gobierno decidió cargar la mano fiscal sobre esas cabezas, manteniendo situaciones " obscenas " y " escandalosas " , segú n el economista y comentarista de televisión Antonio Pérez Metello.
" En lugar de anunciar progresos en la recuperación de los impuestos de aquellos que continúan riéndose en la cara del fisco, el gobierno (conservador) decide sacar una tajada aun mayor de esos que ya pagan lo que es debido, y deja incó lume la nebulosa de los fugitivos fiscales, sin coherencia ideoló gica, sin visión de futuro " , criticó Metello.
La prueba está explicada en una columna de opinión de José Vitor Malheiros, aparecida este martes en el diario Público de Lisboa, que fustiga la falta de honestidad en la declaración de impuestos de los llamados profesionales liberales.
Según esos documentos entregados al fisco, médicos y dentistas declararon ingresos anuales promedio de 17.680 euros (21.750 dólares), los abogados de 10.864 (13.365 dólares), los arquitectos de 9.277 (11.410 dó lares) y los ingenieros de 8.382 (10.310 dólares).
Estos números indican que por cada seis euros que pagan al fisco, " le roban nueve a la comunidad ", pues estos profesionales no dependientes deberían contribuir con 15 por ciento del total del impuesto al ingreso por trabajo singular y só lo tributan seis por ciento, dijo Malheiros.
Con la devolución de impuestos al cerrar un ejercicio fiscal, éstos " roban más de lo que pagan, como si un carnicero nos vendiese 400 gramos de bife y nos hiciese pagar un kilogramo, y existen 180.000 de estos profesionales liberales que, en promedio, nos roban 600 gramos por kilo " , comentó con sarcasmo.
Si un paí s " permite que un profesional liberal con dos casas y dos automóviles de lujo declare ingresos de 600 euros (738 dó lares) por mes, año tras año, sin ser cuestionado en lo más mí nimo por el fisco, y encima recibe un subsidio del Estado para ayudar a pagar el colegio privado de sus hijos, significa que el sistema no tiene ninguna ninguna moralidad ", sentenció . (FIN/2004)
- Este mapa para estar actualizado deveria estar compeltamente pintado de vermelho. O mais triste é que já não somos nós que mandamos nas nossas cores e formas e alguém - pór nós -se ri deste belo País - à beira-mar mal plantado...
LISBOA, 21 sep (IPS) - Indicadores econó micos y sociales periodicamente divulgados por la Unión Europea (UE) colocan a Portugal en niveles de pobreza e injusticia social inadmisibles para un país que integra desde 1986 el " club de los ricos " del continente.
Pero el golpe de gracia lo dio la evaluació n de la Organizació n para la Cooperació n y el Desarrollo Econó micos (OCDE): en los pró ximos años Portugal se distanciará aún má s de los países avanzados.
La productividad más baja de la UE, la escasa innovació ny vitalidad del sector empresarial, educació ny formación profesional deficientes, mal uso de fondos públicos, con gastos excesivos y resultados magros son los datos señalados por el informe anual sobre Portugal de la OCDE, que reúne a 30 países industriales.
A diferencia de España, Grecia e Irlanda (que hicieron tambié n parte del " grupo de los pobres " de la UE), Portugal no supo aprovechar para su desarrollo los cuantiosos fondos comunitarios que fluyeron sin cesar desde Bruselas durante casi dos décadas, coinciden analistas políticos y económicos.
En 1986, Madrid y Lisboa ingresaron a la entonces Comunidad Económica Europea con índices similares de desarrollo relativo, y só lo una década atrá s, Portugal ocupaba un lugar superior al de Grecia e Irlanda en el ranking de la UE. Pero en 2001, fue cómodamente superado por esos dos países, mientras España ya se ubica a epoca distancia del promedio del bloque.
" La convergencia de la economía portuguesa con las más avanzadas de la OCE pareció detenerse en los ú ltimos años, dejando una brecha significativa en los ingresos por persona " , afirma la organización.
En el sector privado, "los bienes de capital no siempre se utilizan o se ubican con eficacia y las nuevas tecnologías no son rápidamente adoptadas " , afirma la OCDE.
" La fuerza laboral portuguesa cuenta con menos educació n formal que los trabajadores de otros países de la UE, inclusive los de los nuevos miembros de Europa central y oriental " , señala el documento.
Todos los análisis sobre las cifras invertidas coinciden en que el problema central no está en los montos, sino en los métodos para distribuirlos.
Portugal gasta más que la gran mayorí a de los paí ses de la UE en remuneración de empleados públicos respecto de su producto interno bruto, pero no logra mejorar significativamente la calidad y eficiencia de los servicios.
Con más profesores por cantidad de alumnos que la mayor parte de los miembros de la OCDE, tampoco consigue dar una educació ny formaci0n profesional competitivas con el resto de los paí ses industrializados.
En los ú ltimos 18 años, Portugal fue el país que recibió más beneficios por habitante en asistencia comunitaria. Sin embargo, tras nueve años de acercarse a los niveles de la UE, en 1995 comenzó a caer y las perspectivas hoy indican mayor distancia.
¿ Dónde fueron a parar los fondos comunitarios ?, es la pregunta insistente en debates televisados y en columnas de opinió n de los principales perió dicos del país. La respuesta más frecuente es que el dinero engordó la billetera de quienes ya tení an más.
Los números indican que Portugal es el paí s de la UE con mayor desigualdad social y con los salarios mí nimos y medios más bajos del bloque, al menos hasta el 1 de mayo, cuando é ste se amplió de 15 a 25 naciones.
También es el país del bloque en el que los administradores de empresas públicas tienen los sueldos más altos
El argumento más frecuente de los ejecutivos indica que " el mercado decide los salarios " . Consultado por IPS, el ex ministro de Obras Pú blicas (1995-2002) y actual diputado socialista João Cravinho desmintió esta teoría. " Son los propios administradores quienes fijan sus salarios, cargando las culpas al mercado ", dijo.
En las empresas privadas con participación estatal o en las estatales con accionistas minoritarios privados, " los ejecutivos fijan sus sueldos astronó micos (algunos llegan a los 90.000 dó lares mensuales, incluyendo bonos y regalí as) con la complicidad de los accionistas de referencia " , explicó Cravinho.
Estos mismos grandes accionistas, " son a la vez altos ejecutivos, y todo este sistema, en el fondo, es en desmedro del pequeñ o accionista, que ve como una gruesa tajada de los lucros va a parar a cuentas bancarias de los directivos " , lamentó el ex ministro.
La crisis econó mica que estancó el crecimiento portugué s en los ú ltimos dos años " está siendo pagada por las clases menos favorecidas " , dijo.
Esta situació n de desigualdad aflora cada dí a con los ejemplos má s variados. El ú ltimo es el de la crisis del sector automotriz.
Los comerciantes se quejan de una caí da de casi 20 por ciento en las ventas de automóviles de baja cilindrada, con precios de entre 15.000 y 20.000 dó lares.
Pero los representantes de marcas de lujo como Ferrari, Porsche, Lamborghini, Maserati y Lotus (vehículos que valen má s de 200.000 dólares), lamentan no dar abasto a todos los pedidos, ante un aumento de 36 por ciento en la demanda .
Estudios sobre la tradicional industria textil lusa, que fue una de las má s modernas y de má s calidad del mundo, demuestran su estancamiento, pues sus empresarios no realizaron los necesarios ajustes para actualizarla. Pero la zona norte donde se concentra el sector textil, tiene má s autos Ferrari por metro cuadrado que Italia.
Un ejecutivo español de la informática, Javier Felipe, dijo a IPS que según su experiencia con empresarios portugueses, éstos " está n má s interesados en la imagen que proyectan que en el resultado de su trabajo " .
Para muchos " es má s importante el automvil que conducen, el tipo de tarjeta de crédito que pueden lucir al pagar una cuenta o el modelo del teléfono celular, que la eficiencia de su gestión " , dijo Felipe, aclarando que hay excepciones.
" Todo esto va modelando una mentalidad que, a fin de cuentas, afecta al desarrollo de un paí s " , opinó .
La evasión fiscal impune es otro aspecto que ha castrado inversiones del sector pú blico con potenciales efectos positivos en la superació n de la crisis econó mica y el desempleo, que este añ o llegó a 7,3 por ciento de la població n econó micamente activa.
Los únicos contribuyentes a cabalidad de las arcas del Estado son los trabajadores contratados, que descuentan en la fuente laboral. En los ú ltimos dos años, el gobierno decidió cargar la mano fiscal sobre esas cabezas, manteniendo situaciones " obscenas " y " escandalosas " , segú n el economista y comentarista de televisión Antonio Pérez Metello.
" En lugar de anunciar progresos en la recuperación de los impuestos de aquellos que continúan riéndose en la cara del fisco, el gobierno (conservador) decide sacar una tajada aun mayor de esos que ya pagan lo que es debido, y deja incó lume la nebulosa de los fugitivos fiscales, sin coherencia ideoló gica, sin visión de futuro " , criticó Metello.
La prueba está explicada en una columna de opinión de José Vitor Malheiros, aparecida este martes en el diario Público de Lisboa, que fustiga la falta de honestidad en la declaración de impuestos de los llamados profesionales liberales.
Según esos documentos entregados al fisco, médicos y dentistas declararon ingresos anuales promedio de 17.680 euros (21.750 dólares), los abogados de 10.864 (13.365 dólares), los arquitectos de 9.277 (11.410 dó lares) y los ingenieros de 8.382 (10.310 dólares).
Estos números indican que por cada seis euros que pagan al fisco, " le roban nueve a la comunidad ", pues estos profesionales no dependientes deberían contribuir con 15 por ciento del total del impuesto al ingreso por trabajo singular y só lo tributan seis por ciento, dijo Malheiros.
Con la devolución de impuestos al cerrar un ejercicio fiscal, éstos " roban más de lo que pagan, como si un carnicero nos vendiese 400 gramos de bife y nos hiciese pagar un kilogramo, y existen 180.000 de estos profesionales liberales que, en promedio, nos roban 600 gramos por kilo " , comentó con sarcasmo.
Si un paí s " permite que un profesional liberal con dos casas y dos automóviles de lujo declare ingresos de 600 euros (738 dó lares) por mes, año tras año, sin ser cuestionado en lo más mí nimo por el fisco, y encima recibe un subsidio del Estado para ayudar a pagar el colegio privado de sus hijos, significa que el sistema no tiene ninguna ninguna moralidad ", sentenció . (FIN/2004)
- Agora diga lá se não é melhor fazermos ginástica para ficarmos como a nossa amiga aqui de baixo, a Livinha)))). Enfim, talvez nos apercebamos da desgraça do Portugal contemporâneo pelo efeito de constraste... Uns são gordos, feios, balofos, improdutivos e pobres, outros são como a Livinha..., têm tudo.
posted by Macro at 19:44
<< Home