O Jumento explica-nos porque razão prefere a maioria absoluta de Sócrates

Maioria absoluta versus maioria relativa, in Jumento

Agora que Cavaco Silva decidiu antecipar os resultados das eleições legislativas pedindo aos políticos que encontrem soluções para um cenário político saído de sondagens, mais concretamente das últimas sondagens, é o momento para questionar as vantagens e desvantagens de uma situação política em que nenhum partido alcance a maioria absoluta.

Para os pequenos partidos as vantagens são óbvias, ganham protagonismo e um peso político muito superior à sua representatividade eleitoral, no caso do CDS tem sido a forma de partilhar o poder, no caso da coligação com o PSD foram muitos os momentos em que Portas foi mesmo o líder do governo. Para o Bloco de Esquerda e para o PCP é a garantia da instabilidade política necessária às suas acções políticas. O Bloco de Esquerda liderará o debate das convergências enquanto o PCP regressará à maioria de esquerda.

A maioria relativa apenas servirá para que os partidos actuem função das sondagens, se o partido no governo melhorar nas sondagens a oposição passará a bloquear as decisões no parlamento para inverter essa tendência. Se o partido no governo baixar nas sondagens os partidos da oposição aguardarão o momento mais adequado para mandar o governo abaixo. Se for o PS a governar o PSD defenderá eleições antecipadas se for beneficiado nas sondagens, mas se essas sondagens apontarem para uma maioria absoluta o PCP e o BE manterão o PS no governo. Todavia se as perdas do PS se repartirem por todos os partidos o BE e o PCP juntarão o seu voto à direita.

Isto é, o país vive em função das sondagens, pior do que isso vive em função de um jogo de ganhos e perdas feitas pelos partidos da oposição e enquanto não atingirem os resultados pretendidos irão gerindo bloqueios nas votações parlamentares. O país deixa de ser governado em função de quaisquer objectivos de médio e longo prazo ou mesmo da conjuntura económica nacional ou internacional.

Defender a maioria relativa é defender a ingovernabilidade e a crise política a curto prazo, quando Manuela Ferreira Leite disputa a liderança do PSD fixando como objectivo impedir o PS de alcançar a maioria absoluta não pretende governar, tem como objectivo impedir que se governe. Não hesita em usar a teoria do medo, juntando-se ao argumentário da esquerda fora do tempo para combater a maioria absoluta, se essa esquerda pretende a crise política para melhor vender as suas ditaduras a líder do PS procura a crise política para a médio prazo ser ela a atingir a maioria absoluta, ela que (a brincar ou talvez dois) falou da suspensão da democracia como condição para fazer reformas no país.

Isto é, são os que mais sonham com soluções absolutistas que mais temem a maioria absoluta, só têm duas soluções ou governam de forma absolutista ou o que mais desejam para o país é uma situação de ingovernabilidade.

Uma outra alternativa é um governo de coligação mas nesse caso ou estamos perante uma situação igual à maioria absoluta, no caso de uma coligação de direita, ou numa situação impossível, com o PS a coligar-se com partidos cujo imaginário passa pelo fim da democracia.

Eu prefiro uma maioria absoluta, já vi o país a perder anos e anos de progresso só para que a crise política alimente utopias ou permita a sobrevivência de polítios de qualidade duvidosa.

O Jumento, às 12:30 links para este post

Obs: Goste-se ou não do PM em funções, estas são razões atendíveis para ratificar uma 2ª maioria absoluta a Sócrates.

Qualquer leigo que analise o fenómeno político facilmente conclui que um Governo minoritário de Sócrates é duplamente amputado e viverá na corda bamba a todo o vapor: por Belém, já que Cavaco passaria a intervir de forma crescente no jogo político como modo de regular as tensões no sistema e também para impôr a sua própria agenda política, que passaria sempre por ajudar a sua discípula e o PSD (talvez já com Passos Coelho na liderança, o "jovem mais idoso" da Lapa); e, por extensão, a salganhada no Parlamento gerada pela extrema esquerda, a que vive de e para a conflitualidade social e política (PCP e BE, os irmãos-inimigos - segundo a terminologia de Raymond Aron aplicada à Guerra Fria), e um CDS/PP ávido em regressar ao Governo (quiça com a nostálgia dos submarinos e das fotocópias) - conduziria a uma turbulência tal que o putativo governo maioritário seria condenado à nascença, e depois seria o costume:

- o Sr. PR mandava um assessor enviar umas notas ao Público, chamaria os representantes partidários (e outros) da sociedade civil a Belém, auscultava-os, como um bom médico de família do regime, e depois dissolvia o Parlamento e convocaria eleições nos termos constitucionais.

Com isto perdiam-se milhões de euros, tempo, a crise social e económica agravar-se-ía, o desinvestimento no tecido económico (que hoje já é fraco) aumentaria, o desemprego galgaria os dois dígitos e, em geral, todos os indicadores socioeconómicos (consumo, qualidade de vida, etc) sofreria um rombo tenebroso.

Portanto, tudo visto e somado, o melhor, porque mais racional e visando o interesse nacional permanente, será ratificar aquela maioria absoluta para permitir a continuidade governativa, mas sobretudo para dizer a Sócrates que teria de fazer alguns ajustamentos e reforçar a sério a componente da sua geração de políticas sociais, hoje verdadeiramente necessária a Portugal e aos portugueses.

Coisas objectivamente impossíveis com governos minoritários teleguiados por Belém e bloqueados pela permanente turbulência no hemiciclo, com a oposição em peso a dedicar-se a uma única tarefa: conspirar acerca do melhor modo de fazer cair o governo no espaço de tempo mais curto.

Mas a história política nacional tem ironias que só os "quarentões e cinquentões" já só podem recordar-se, pois foi da queda dum governo minoritário de Cavaco que o mesmo foi a eleições e arrecadou a desejada maioria absoluta necessária para modernizar a rede viária do País, induzir o aparecimento da classe média e consolidar a nossa integração na UE. E isto, reconheçamos, é um "activo" do Sr. PR, então PM.

Por isso, é bom que Cavaco, volvido quase 20 anos, não se esqueça disso, porque foi ele o autor da formula constante do "deixem-me trabalhar e da estabilidade governativa".

Esperemos que não haja bipolaridade política neste delicado tema de interesse nacional de que depende o bem comum.