Mário Soares chama os "bois" pelos nomes

O TEMPO E A MEMÓRIA

Quadragésimo aniversário, DN

[...]

O Presidente Cavaco Silva nunca usou o cravo. E agora se percebe porquê. Porque antes do 25 de Abril foi salazarista. [...]

_____________

“Olha o homem que não me matou!”

NUNO RIBEIRO , Público

No lançamento de Os rapazes dos Tanques, de Alfredo Cunha e Adelino Gomes, houve reencontros de militares do 25 de Abril que estiveram dos dois lados. Então, não houve tiros, porque a coragem venceu o medo.

Quase 40 anos depois, José Alves Costa, o cabo que recusou atirar sobre os efectivos da coluna de Salgueiro Maia na manhã de 25 de Abril de 1974, voltou esta terça-feira a Lisboa. Vinte minutos depois de desembarcar na estação de Santa Apolónia chega ao Terreiro do Paço. Veste fato escuro domingueiro, camisa branca e gravata. Observa a praça dos ministérios. Contempla a faixa onde está a cara do capitão de Santarém, até que um grito – “olha o homem que não me matou!” – antecede um abraço único. O do então alferes António Sampaio que teve a sua Panhard à mercê do maior poder de fogo das peças do Patton M47 de Alves Costa.

“Ainda cheguei a rodar a torre, avistei os barcos (que no Tejo chegaram a apontar para terra), pensei no que ia fazer…”, recorda Alves Costa. Momentos antes, trancara-se no interior do M47, para ganhar tempo. Já não obedecera às ordens de atirar do brigadeiro Junqueira dos Reis, segundo comandante da Região Militar de Lisboa, e resistira à sua ameaça de pistola em punho. Tinha na cabeça a ordem do alferes Sottomayor: “Ninguém atira sem a minha ordem”. Sottomayor fora preso por Junqueira dos Reis – “estava fora de si” – e enviado num jipe para Cavalaria 7: “No carro ia um homem de fato castanho, um agente da PIDE”, recorda Sottomayor. E sem o seu alferes, o cabo nada fez.

Do outro lado, a pouco mais de 100 metros, Sampaio acompanhava a situação. “Sentia a vontade de ser o primeiro a dar o tiro, tinha-o no visor para destruir-lhe a peça, mas não o fiz porque não tinha ordens”, reconhece o homem da coluna de Salgueiro Maia. “Com gente conhecida faz-se uma festa, não uma mudança de regime”, ironiza o ex-alferes. E dá um exemplo. “Por comunicação interna falei com o David e Silva do Salgueiro Maia, e ele disse-me: “Vê lá o que fazes, que tenho mulher e filhos”.

A tensão acabou por se desfazer. As quatro viaturas da coluna de Cavalaria 7 nada fizeram, porque a primeira, a do cabo minhoto, não abriu fogo. “Se isto tivesse ocorrido ao contrário, não estaria aqui por desobedecer à ordem de um brigadeiro, sabia as consequências que ia sofrer”, disse nesta terça-feira em conversa com camaradas de armas.

“Foi a sapiência de evitar o primeiro tiro”, sintetizou o coronel Matos Gomes na apresentação de Os Rapazes dos Tanques. Um momento de sensatez que Amílcar Coelho, então cadete da Escola Prática de Cavalaria de Santarém, o outro apresentador, resumiu numa fórmula sábia: “A coragem foi maior que o medo.” Homem humilde, como gosta de frisar, o cabo, já desenvolto em conversa com os militares da outra coluna, exemplifica: “Se nós disparássemos contra os carros de vocês era como um fósforo”.

Apesar de ter evitado o confronto, a coluna de Cavalaria 7 continuou a receber ordens. “Andei para cima e para baixo, disseram-nos para irmos para Monsanto e não fomos”, recorda o cabo. O alferes Sottomayor precisa que também houve indicações para se dirigirem ao quartel da GNR do Carmo, o que era uma impossibilidade: “Os carros não cabiam naquelas ruas”. As ordens em catadupa para um périplo desordenado eram sinal da debilidade das forças fiéis ao regime. Afinal, os 850 litros de combustível dos MP47 só davam para seis horas de motores em marcha. “Foi um dia de fome, só jantei muito à noite”, desabafa José Alves Costa. Depois da rendição da sua unidade.

Nesta terça-feira, estas histórias e outros relatos voltaram. Na coluna de Salgueiro Maia, o jovem cadete Sousa Mendes, então com 21 anos, só tarde se apercebeu da ironia que os acontecimentos lhe reservaram. Um ajuste de contas com a história. “O regime que tinha perseguido o meu avô estava caduco, senti-me satisfeito e com um certo orgulho por tomar parte no seu derrube às ordens de um grande homem”, afirma o neto de Aristides Sousa Mendes, o cônsul em Bordéus que, desobedecendo às ordens de Salazar, ajudou milhares de judeus a sair de França para Portugal.

O cabo vai ganhando à-vontade. Diz que politicamente gosta de Mário Soares, mas como Presidente da República venera Ramalho Eanes. O general esteve no lançamento do livro de Adelino Gomes e Alfredo Cunha. Adivinha-se o contentamento do cabo. Ao pisar Lisboa quatro décadas depois, recorda as visitas anuais a Fátima, as duas viagens ao Algarve. “Aqui não me chamava muito, a economia também não dava”, confessa com o gesto de dedos a indicar escassez de meios. “O 25 de Abril marcou-me muito, deu-me bastante alegria. Não fiz nada de especial, sou um cidadão normal. Quando jurei bandeira, jurei servir a Pátria”, justifica-se. E assim fez.

____________

Obs: Registe o gesto que revela que a coragem venceu o medo e evitou uma guerra civil de consequências imprevisíveis. 

Critérios de Boa Governação em vésperas de mais um 25 de Abril

Para a maior parte das pessoas que nasceram após as décadas de 70 e 80 do séc. XX pouco ou nenhuma memória têm do que foi o 25 de Abril, uma revolução pacífica, feita simbolicamente de cravos, mas que poderia ter descambado numa verdadeira guerra civil como sucedeu em inúmeros processos de transição da ditadura para a democracia no séc. XX.

Tomados por adquiridos certos valores, como as liberdades cívicas, sociais, religiosas e políticas que garantem o pluralismo político e religioso, aquilo que as populações querem é mais e melhor democracia social e económica, e para isso há que garantir um conjunto de critérios de governabilidade cuja finalidade visa dar saúde aos mercados financeiros de molde a que a moeda única possa ser sustentada através de políticas nacionais responsáveis por parte dos Estados que integram a União Monetária.

A esta luz correspondem a objectivos de boa governação, mesmo em vésperas de comemorar mais um aniversário da Revolução de Abril, que abriu Portugal ao mundo, desfeito o Império colonial – em que os portugueses foram os primeiros a entrar e os últimos a sair, três grandes vertentes:

1. Uma inflação baixa – a fim de assegurar a competitividade dos produtos e serviços europeus nos mercados mundiais e para evitar que o mercado europeu seja penetrado por produtos e serviços oriundos de outras regiões a custos inferiores ou com menos eficiência produtiva e organizativa que é produzida entre nós. Por isso é tão preocupante que, segundo as estimativas do FMI, o nosso índice de crescimento e de produtividade seja tão baixo, o que dificulta a vida à economia portuguesa em competir em igualdade de condições não apenas com os demais países do espaço europeu, que crescerão mais do dobro, mas também com economias e com mercados oriundos de países terceiros, como são os países asiáticos.

2. Um peso da dívida pública menor, pois se temos um PIB reduzido, e o Estado não empreende as grandes reformas na sua arquitectura interna para libertar as energias necessárias (seja por medo político em não colidir com interesses corporativos (que faz perder eleições), seja ainda porque o Estado se tornou incapaz de corrigir os desequilíbrios internos decorrentes do seu próprio funcionamento. Um comezinho ex: porque razão o Estado não encomenda a sua parecerística a advogados da máquina estatal?! Será que são todos medíocres e produzem maus pareceres!? – é claro que não.

3. E um valor do défice orçamental que seja fixado por valores mais baixos do que os actuais 8%, o que implica uma disciplina financeira que actualmente o Estado não consegue ter, não apenas para financiar as despesas sociais, mas também para induzir e injectar financiamento no chamado Investimento Público de qualidade, i.é, aquele que é estruturante à economia nacional e pode ter um retorno interessante a médio prazo, além de criador de riqueza e de emprego. Além de também nos pouparmos à vergonha de ter de ouvir, fora de portas, o presidente checo, V. Klaus, humilhar Cavaco - e os 10 milhões de portugueses que ele representa - por causa daquele indicador económico que é, seguramente, preocupante.

É óbvio que haverá tantas leituras acerca da Revolução de Abril quantas as perspectivas e posicionamentos. É natural que um empresário bem sucedido veja a revolução duma maneira, um sindicalista veja de outra, um estudante de outra ainda e assim por diante, segundo o perspectivismo de cada pessoa ou instituição.

Mas o que será importante em vésperas de comemorar mais um dia de Abril, dia da Liberdade sem a qual nada se consegue garantir, desde logo o valor da própria Democracia, é que estes objectivos económicos, financeiros e políticos de boa governação garantam, por sua vez, que a moeda europeia precisará de oferecer juros elevados para que os operadores nos mercados financeiros internacionais se considerem adequadamente remunerados pelos riscos que correm em colocar os seus capitais no mercado europeu e em moeda europeia.

Com efeito, o prémio da boa governação, em vésperas de Abril, seria, desse modo, a criação de condições de sustentabilidade do crescimento – que hoje falta – mas que é fundamental para retomar as linhas de equilíbrio desenvolvimentista que Portugal atingiu no tempo de “vacas gordas” aquando da nossa adesão à então CEE, cujo ambiente é hoje difícil repetir e a que o actual Pacto de Estabilidade e Crescimento (PEC) também intimida, ainda que possa obrigar a economia nacional a instalar os mecanismos de racionalização económicos necessários para voltarmos a crescer dentre em breve e, assim, mandar os relatórios do FMI, da OCDE e instituições conexas – às malvas.

Abril também é isto, poder traçar o nosso próprio caminho de Crescimento, Desenvolvimento e Liberdade sem estar atado às mestelas que outros nos dizem através de relatórios que são verdadeiros pesadelos para todos e para cada um dos portugueses. E isso representa exactamente o contrário daquilo que amanhã todos desejamos celebrar: a LIBERDADE!!!

Para mim, o Abril de 2010, será poder comemorar o Dia da Liberdade e da Democracia pensando que o país no seu tecido conjuntivo pode (e deve) saber conseguir fazer o seu próprio RELATÓRIO DE CRESCIMENTO E DESENVOLVIMENTO, DE PREFERÊNCIA COM MAIS COESÃO E MAIS JUSTIÇA SOCIAL.

A grande dúvida reside em saber se o conseguimos nos próximos anos sob o signo deste decisor oculto que responde pelo nome de globalização competitiva.

Uma coisa é certa: a Democracia, tal como a Liberdade e a sorte - dá muito trabalho a construir, como se vê na imagem supra, na arrumação daquelas bolas-rochosas, que por vezes se tornam tão pesadas que até esmagam populações inteiras...

PS: Nada tenho contra instituições internacionais de regulação económica do tipo FMI, são os restos da IIGM e da ordem pós-Yalt e sistema Bretton-Woods, e em certos casos o seu conselho até é prudente e moderador, noutros casos, uma desgraça como demonstrou à saciedade o Nobel da Economia de 2002, J. Stiglitz. A par disto, sobrevem outra nota que consiste em fixar que a influência deste tipo de instituições, que agora desancam na economia portuguesa, assim como outras agências de cooperação para o desenvolvimento e agências de rating, que agora estão na moda, também manipulam os mercados financeiros globais, situação que debilita o peso dos direitos locais das populações no quadro da participação política e democrática. O problema aqui reside em saber qual das observações que o FMI faz relativamente às trajectórias de crescimento das economias nacionais, através dos seus belos relatórios, são ou não credíveis. Pois muitos deles devem valer tanto comos diagnósticos feitos no passado recente pelas agências de rating. Analisar esta questão é, acima de tudo, uma questão de liberdade de decisão, exercício que também deve ocupar a reflexão do Dia da Liberdade. E o FMI, que se saiba, não andou a distribuir cravos em 1974 nem atacou o velho "Botas" - nem os seus seguidores aquando da transição para a democracia...