Valentim, durão e Nobre Guedes

Pergunto a dona Judite de Sousa que interese público tem a entrevista a Valentim Loureiro na estação pública (ou noutra qualquer)... Quando o mesmo está acusado de quase 30 crimes? Que critérios jornalísticos (e cívicos) são estes? Ou serão critérios de mero oportunismo futebolítico para bater a concorrência em score de ordinarices... Entre Valentim, que se diz satisfeito com Durão (deve ser o único..), e Nobre Guedes que só diz banalidades introspectivas na privada de bolsa-na-mão, venha o diabo e escolha. Além da pobreza social que temos, as direcções de informação das estações de tv tinham a obrigação - e o dever ético - de não descer abaixo do limiar do aceitável. Ouvir valentim aos berros, projectando perdigotos dizendo ordinarices pegadas, ainda por cima conduzindo a entrevista de Judite - convertendo esta numa entrevistada, é pior do que emigrar para a Albânia. Fiquei até convencido que foi o marido da senhora Judite, o dr. fernando Seara, outro player autárquico que subiu na vida à boleia do futebol, que meteu a cunha à mulher para que esta agendasse a entrevista com este "cromo" portador de ordinarices em directo na RTP. Mas se era para isso pergunto-me por que razão ele, Valentim - juntamente com os seus amigos caciques da futebolítica em Portugal, não edita uma revista pornográfica para dar eco à verborreia que tem na cabeça...