Mário Centeno: A lei protege mas as pessoas não se sentem protegidas

TERESA DE SOUSA 

07/02/2011 

Temos leis laborais feitas para proteger o emprego e a maioria das pessoas não se sente protegida. Temos metade da população activa com excesso de direitos e a outra metade sem nenhum. Temos subsídios de desemprego generosos mas apenas para uma elite. Chegámos aqui porque entre os direitos adquiridos e o caos ninguém propõe nada. Mário Centeno diz que não é falta de compreensão dos problemas, é apenas medo das reacções.

Faltava nesta série de Entrevistas sobre o futuro uma conversa que é mais sobre o presente que se arrisca a hipotecar o futuro. Não há relatório internacional sobre a economia portuguesa que não mencione a necessidade de reformar o mercado de trabalho. Não há debate mais "impossível" do que o da reforma das leis laborais. Porquê? Foi este o mote para a conversa com Mário Centeno, de 44 anos, doutorado em Harvard, director adjunto do Departamento de Estudos Económicos do Banco de Portugal e professor no ISEG. Fala sobretudo daquilo que os estudos da realidade revelam. Desmonta, um a um, os vários paradoxos que fazem com que a maioria das pessoas se sinta insegura em relação ao seu emprego quando o enquadramento legal pretende protegê-las. A questão é saber se quase 11 por cento de desempregados vão forçar finalmente a olhar para a realidade com outros olhos.[...]

A política do BdP assenta no encerramento do concurso

Carlos Costa vetou Mário Centeno para cargo de director no BdP, link

É certo que a política democrática consiste em domesticar a diferença, os oponentes internos e até uma certa rebeldia por parte de quem receia a concorrência dos melhores, dos mais inteligente e dos mais capazes.  

Aquilo que a política democrática não deve fazer é transformar adversários internos em inimigos, como faz o Governador do BdP na imagem supra. A política da eliminação do concurso ou da alteração do procedimento para facilitar a eliminação do concurso, é típica dos regimes ditatoriais de que a história guarda lamentável registo. 

O que será mais grave (?): um economista, em artigos de opinião e comunicações públicas, proceder à sua liberdade de expressão, ou o governador do BdP eliminar um concurso legítimo porque essa foi a única forma de vetar o nome do candidato melhor posicionado para ganhar esse mesmo concurso.

Para adensar a fantochada desse procedimento, nomeia-se uma comissão presidida por... (imagine-se!!!) v. Gaspar, o tal que destruiu a economia nacional com políticas económicas e financeiras rotundamente erradas que conduziram o país ao nível da economia grega. Isto, no mínimo, é kafkiano, para não dizer que é criminoso e de lesa-pátria, talvez por isso o dito Gaspar se tenha demitido nas condições lastimáveis que todos conhecemos. 

A política em Portugal bateu no fundo, e os seus fautores já não têm pudor em cometer esses delitos económicos e institucionais à bruta e diante dos olhares dum país incrédulo. 

Pior seria impossível.