Quem tramou Pacheco Pereira?

(...)

Muitos dos falsos exemplos que me são dados são aliás um exercício de má fé pura, apenas para enganar quem não vai ler as explicações sobre o que aconteceu. Este afã de dizer que o que aconteceu ao Abrupto é normal, legitima o autor da pirataria, porque alguém a fez, não é verdade? Um qualquer hacker da Tailândia que encontrou uma falha no Blogger e escolheu ao acaso um blogue português, não é do que me querem convencer? Devo ignorar que numa certa lama da blogosfera, se houvesse um botão miraculoso como a campainha do Mandarim que matasse o chinês na China, já havia há muito uma sinfonia de toques e empurrões para chegar ao botão. Aliás a campainha não parava, tantos eram os candidatos a quererem "matar" o Abrupto. Basta ler alguns blogues, entre a pura má fé, até ao enorme contentamento e festejos pela "morte" anunciada. Não terão muita sorte, mas é uma atitude reveladora do incómodo que a mera existência de um blogue como o Abrupto traz à mediocridade invejosa. O mundo para eles seria muito mais aceitável se tudo fosse medíocre, igual na lama. Compreendo bem, mas sigo a regra de George Bernard Shaw: "Never wrestle with a pig. You get dirty and besides the pig likes it".

• Obs:
• 
• A ser verdade... - que ora andam a roubar as password ao Pacheco visando eliminar o seu blog é lamentável. Isso não se faz. Nenhum de nós desejaria ver o seu blog apagado, sobretudo se depois não poderia ir blogar para a rádio e tv pirata. Não vamos aqui ironizar com o seu blog nem com o seu autor, eu próprio também não gostaria que abatessem o meu espaço. Mas isto não deixa de ser perturbador: não sendo nenhum criminoso de guerra ou sequer um malfeitor de bairro porque razão Pacheco é (ou acha) que é tão odiado, e através dele o seu próprio blog??? Será só inveja, como diria o Camões? Não creio... Em parte até poderá ser, mas o essencial decorre duma certa postura e arrogância intelectual em que ele sistemáticamente se coloca. Pacheco, até pela sua formação humana, cultural e intelectual, e pelo seu próprio trajecto político e ideológico zizezagueante - gerou na sociedade (civil e política) mais inimigos do que comparsas. Agora esse caudal foi engrossado na blogosfera. Logo, PP tem duas espécie de adversários: os da sociedade de carne e osso e os do espaço virtual. Num certo sentido, isso revela coragem, mas noutro - e pela forma despeitada como se projecta na esfera pública - isso traduz incoerência e até manipulação intelectual. No fim cita G.B.Shaw, e apesar de nunca o ouvirmos falar inglês - só escreve - temos agora todos de supor que ele jamais lutaria com suínos... Mas que raio de parceria haveria ele de arranjar para dançar uma valsa ou o "xá-xá-xá" alí nos Alunos de Apolo... Este recurso linguístico a que PP recorre tem algo de cómico e de trágico, além de ficarmos a saber que os "inimigos" que ele tem não se circunscrevem só a Portugal, agora também emigraram para o Oriente nas páginas do Eça. Sejamos sérios: Pacheco tem virtudes intelectuais inegáveis, mas perturba tudo quando confunde deliberadamente as coisas, mete todos no mesmo saco naquelas duas sociedades: na virtual e na de carne e osso. Face a isto deixo um pedido e duas conclusões:

1) Não façam mal ao blog do Pacheco Pereira;

2) Até porque o seu blog é uma treta, vale apenas porque o seu autor tem notoriedade pública e 90% das pessoas que o citam visam apenas parasitar e promoverem-se à sombra dessa circularidade mediática - essa sim - verdadeiramente - "dirty" - para retomar a sua terminologia decadente;

3) God cannot alter the past, but historians can.O problema é que PP nunca foi historiador, apesar de falar com eles...

• PS: O autor do abrupto deveria, para fins de serviço público e prevenir outros blogs imunizando-os de semelhantes ciber-ameaças, explicitar quem são esses malfeitores. Faria serviço público, mas também aqui o seu egoísmo parece imperar. Esperemos agora não estar a reencaminhar isto para os tais malfeitores...